为什么有些人说感觉到莫言在一夜之间被推下神坛？
最近国内文坛热闹不已，前脚刚颁完茅盾文学奖，后脚就是花城文学奖，而且花城文学奖还把一个奖项授予了莫言，莫言没去现场领奖。
这虽然只是大陆文坛的一个面向，但基本也能看到这种奖项化，圈子化的文坛风气。
而颁奖给莫言，基本还是要靠莫言来增加奖项的受关注度。首先，莫言在获得诺贝尔文学奖的近七年里就没写出过像样的作品出来。其次，大陆文坛这些年就喜欢抱大腿，不再是单纯地关注文学本身。
莫言获得诺贝尔文学奖之所以受到争议，主要是因为中国当代***里极少有达到真正高水平的***，而像莫言这种世界三流文学水平的当代中国作家倒是有不少，本质上还是对中国当代文学圈这种不争气，就懂得圆润融入圈子文化的不满。
诺贝尔文学奖目前确实还是神坛级的存在，得诺贝尔文学奖当然会让莫言走上神坛，而且目前在一些盲目追随奖项的读者眼里，莫言依旧是神坛上的作家。
你觉得莫言作品是否被高估了？欢迎在下方留言讨论。
我研究中国历史，夏商周秦汉，唐宋元明清，几千年，只有***为人民打天下，才真正改变了历史。自一八四0年***战争后，中国沦为半封建半殖民地，任人宰割，割土赔款，受尽屈辱。清末民初，保皇党、革命党、这个党、那个党，各种党，都在中国大舞台表演过。维新论、立宪论、三民主义，各种理论，都在中国实践过。但无一成功，都救不了中国。最后只有社会主义救中国。只有***领导人民打天下，建立人民当家做主的新中国，才使中国从一百多年的屈辱状态走出来，自立于世界民族之林，成为真正的大国强国。
1.“神坛”？诺贝尔文学奖是神坛吗？我认为，诺奖除了科技方面的奖项，什么和平奖，文学奖，无不带有西方偏见和政治倾向。如果说诺奖是神坛，那也是西方的神坛。如发动战争的美国总统得了诺贝尔和平奖，那才是真正走上了“神坛”。
2.莫言就从未走上从神坛，因此就沒有“一夜之间被推下神坛”之说。若论当今***家，我认为与莫言齐名的有好多个，认为比莫言强的也有。有人将莫言与鲁迅先生比，这是无知。对此，莫言也有自知之明。
3.我虽然并不喜欢莫言作品，但是却佩服莫言先生。一位只读过小学的人，能写出轰动世人，或者说让世人争论的作品，很了不起。无论怎样评价他和他的作品，都证明他和他的作品是有价值的。至少我和我们很多人都做不到这点。
一个山东农民的儿子，一个上学赶上历史上大变革时代，一个当兵出身，仅仅上了成人两年大学，一个知识严重断层的作者，一个连名字都怕出名的谨慎的莫言。能够有机会获得诺贝尔文学奖应该是实属不易。
我们没有理由再求全责备了吧，至于莫言文学作品，开展批评与探索是应该的，也是法律，法理，情理等都有的权利。但是如果超越了研究与探索，那么也没有必要。至于黑莫言扣上帽子那就不好不妥了。如果反过来，又有谁的作品能够经得住群起而攻之与鸡蛋里挑骨头。我们也不要进入一种怪圈，一种什么事情都要挂上有色眼镜或者敌对势力幌子与旗号，去发挥与打压异己，排挤他人，利已为实。这是很可怕的事情。从古就有文人相轻之说，到目前就更加的复杂了，加上一定时期形成的文攻武斗式的批判，更是制造冤案的制造厂。
我倒是相信莫言人品，与知识，气场，立场。应该讲莫言不是个性很强的人，至少从莫言的文学作品中，寻找出莫言对于中国，中国农村，农民的理解，还有真实生活的写作。如果抛开历史的真实，那么我认为就是恶意奉承，曲意迎合。属于昧熟文化。莫言能够把生活中的中国描写的已经是提升了许多。应该讲真实的中国有时生活中比这还要糟糕。但是正像莫言所说的：我只是一个小学文化，能够写出这么多的文学作品。并把它传播到国外，已经不易。
莫言的创作是艰辛的，应该讲是没有过多的***，还有政治背景。应该讲莫言也是朴素的，一个获得诺贝尔文学奖的人，并没有什么架子，更没有渲染个夸张，而还是深入生活搞创作。这是一个人的人品与风骨。一个没有呗金钱与铜臭迷失方向的作者。我们应该学习与骄傲的。如果我们不能帮上什么忙，就不要在添乱子了，希望给予莫言一种宽容，一种关心，一种关爱。这才是我们大家应该给予为我们祖国获得荣誉的中国人。
中国的文坛上从来没有神坛，哪有神坛上的莫言？他那低俗阴暗猥锁的作品，在中国文坛上，充其量属三流作品，这是莫言在中国文坛上货真价值的位置，这个定位是合适的，莫言不应当感到委屈。如果有人认为在下是在攻击莫言，那就请把莫言的作品与鲁迅，茅盾，巴金，曹愚，老舍，沈丛文，金庸……等人的作品拿来比一比，高下立见，莫言的作品该属几等一目了然。仅凭西方人抱着某种不可告人的动机，发一个诺奖就把莫言推上中国文学神坛？未免太低估国人的判断力了。
