金棕榈奖？
是法国戛纳电影节的最高奖项，被誉为电影界的“奥斯卡”。自1955年首次颁发以来，这个奖项已经成为了国际电影界的最高荣誉之一。金棕榈奖是由一个国际评审团根据各个入围影片的表现给出的奖项，通常会在每年的戛纳电影节期间颁发。获得金棕榈奖的影片都必然是一部精品之作，往往也是影史上的经典之作。
第五次冲击金棕榈无果，贾樟柯是一个失败者吗？
谢谢邀请！🙏🙏🙏首先我们了解一下这个金棕榈奖是个什么东西。金棕榈奖是法国戛纳国际电影节的最高奖项，从1957年开始颁发，前身为“金鸭奖”，即“电影节大奖”，从1946年第一届戛纳国际电影节开始设置，因其奖杯为金制棕榈枝，故称“金棕榈”。 对于贾樟柯的电影和人，从个人情感出发，我觉的都是蛮不错的，我基本上是不看偶像剧（尤其是韩剧和日剧，电影），因为我觉得他们那些离现实生活太遥远，他们代表的仅仅是那微乎其微的百分之零点几的人群，不能代表大众的东西我觉得就不是好的（或者说不是完美的），不被大众所接受自然也走不进我们大众的心里！但贾樟柯的电影不一样，他所要表达的恰好是披露一种社会的不良风气或者是社会的丑陋，又或者是呼吁更多的人去关注关心某种人或事情，而这种不良风气和丑陋，某些需要关注和关心的人和事情，恰好又是大众想要抒发的一种情感或者说想通过电影这样的渠道将这种不良风气和丑陋，和那些需要人们关心的人和事情扩大化，让更多的人知道，关注，关心，让更多的人醒悟，警醒！《三峡好人》这部电影相信很多人都不陌生吧，以三峡工程为奠基对底层小人物的聚焦，形成了《三峡好人》厚重的基色，朴实无华的双线叙事中，用现实主义所写实的荒诞亦是如此。 其他的像《天注定》也是非常不错的电影，里面描写的都是社会的最底层人物，恰好是这个社会的窗口，缩影，很值得大家一看！ 就到这里，欢迎友友指正！
贾樟柯不能夺得金棕榈，原因无非就两点（并不是他拍的电影不行，个人认为很不错），第一、文化差异（其实国内其他很多大导演也一样吃过西方文化的亏，受过西方文化的歧视吧，张艺谋，冯小刚…………），第二、西方文化对东方文化的打压，近些年来中国不论是经济还是军事等各方面日新月异的变化早就让西方这帮吃不到葡萄说葡萄酸的家伙眼红不以，更有甚者对中国是恨的牙痒痒，欲除中国而后快（但又除不掉），想尽千方百计刁难中国，所以你送一部电影想去那里获个奖回来，简直就是做梦，所以这算是东西方文化战场的牺牲品。
文无第一，武无第二。
其次，金棕榈和奥斯卡一样，不等于奥运会金牌，没拿就意味着失败。当然，即使是奥运会，成功的标准也不是一块金牌才能唯一衡量。而且，金棕榈奖的获得者往往并不是主竞赛单元电影里，场刊评分最高的。请注意，金棕榈得奖电影很大程度上取决于评审团***的个人口味。
最后，我们一定要走出拿奖才是成功，考试分数高你才有用的不正确思维。
