凌晨一点等于北京的几点？
凌晨一点等于北京时间的一点，一天有24个小时，也就是说有二十四点，通常说夜里十二点也就是凌晨的零点，依次往回类推，中午十二点之后可以说成十三点，十四点直至二十二点二十三点，二十四点也就是凌晨的零点，又开始新一天的循环了。
凌晨一点看是在什么地区，欧州，美州，非州，亚州，大洋洲，北美洲等国家和地区，各大州的国家时差地区有不等，东半球，西半球有不同，这个问题有点笼统不清，我只能按时差回答，在中国凌晨一点就是等于北京时间的凌晨一点，这个回答对不对？我觉得是。
中国一点半的时候洛杉矶几点？
中国一点半的时候洛杉矶是前一天上午九点半。洛杉矶现在不是夏令时期间内。
中国位于东八区时区，洛杉矶位于西八区时区，洛杉矶现在执行冬令时，中国与洛杉矶时差是十六个小时，中国快十六个小时。
因此，当中国一点半的时候，洛杉矶是前一天上午九点半。
哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？
韩某为什么不用集中隔离？从目前的资料显示，韩某只是一名22岁的留学美国的学生，不过鉴于她所在的小区，可以推测出她生活在一个较为殷实的家庭（群力富力江湾新城最新报价每平米2.8万元）。那么韩某的出现，到底给哈尔滨疫情造成了多大的影响呢？
韩某为什么不用集中隔离？
在“一人感染多人”***发生初期，关于韩某身份的网上出现了各种声音。有人说韩某有背景，所以才不用集中隔离；也有人说，当时哈尔滨对待入境人员的政策就是居家隔离。
为了探求事情真相，我专程翻阅了大量资料，最终在哈尔滨市人民***的***上找到了些许答案。2020年3月18日，哈尔滨人民***网站上发布了一条“外防输入内防反弹，保持全民防控意识不松懈”的公告。在这份公告中，明确写着：对入境人员全部进行流调、全部***样检测、全部就地集中隔离！
然而3月18日，韩某从美国纽约出发，途经多地转至哈尔滨。于3月19日下午6点到达哈尔滨太平国际机场，随后通过“手拉手”方式抵达家中，施行居家隔离。那么问题来了，在韩某到达哈尔滨的前一天，哈尔滨市人民***还在强调入境人员全部隔离一事，为什么韩某能避免集中隔离呢？
这其中有何蹊跷不得而知，但是既然有了政策，为什么相关工作人员不去执行？是政策在传递过程中出现了问题，还是另有隐情值得推敲。针对这点，难怪有网友会质疑韩某的身份了！
韩某的出现给哈尔滨的疫情造成了多大的危害？
根据《环球时报》最新报道，韩某的出现，打破了黑龙江省维持了29天本土无新增确诊病例的纪录；毫不夸张的说，因为韩某一人，让几十人被确诊感染，更令数上千万的哈尔滨市民陷入了恐慌。
其他省市陆续开学、复工复产，但是哈尔滨因为这一波本土疫情，再次推迟了开学。学生无法前往学校，工人无法打工挣钱，所有的一切都源于韩某。
此处不是怪罪韩某回国，而是对有些方面感到心痛。试想，倘若韩某被集中隔离了，她的邻居或许就可以被幸免，那么哈尔滨也或许就不用闹得人心惶惶了。不过，事已至此，希望亡羊补牢可以为时不晚！
哈尔滨市疾病控制中心 李玺琨介绍：韩某，女，22岁，是美国纽约大学研究生二年级学生，3月18日经美国纽约经香港、北京、中转至哈尔滨；
3月19日下午18时落地哈尔滨太平国际机场，落地之后，公安包括相关人员对她进行了检测和登记，以社区用手递手的方式到她的家中，就是道里区富丽江湾小区进行居家隔离，居家隔离期间没有外出；
3月31日社区带至道里区人民医院进行核酸和抗体的检测，结果是4月3日反馈的为阴性，随即就解除了隔离；
她4月日和4月4日有2天，有2天的跟家人外出的聚餐史；
4月5日，由父亲开车送至太平国际机场到上海做了一个手术，在上海是待了3天，4月5号到8号是住了3宿，4月8号返回哈尔滨，回到了父母家居住，跟她的父母还有弟弟在一起居住。直至4月10号。在这个期间，4月9号我们有一个病例，就是曹某，当时是无症状感染者，后来4月14日病症为确诊病例，她进入了我们的视线。对她的密切接触者进行筛查的时候，她作为密接人员进入了我们的视线，而且有国外的尤其是美国、纽约这样的高疫区的旅居史，随即我们对她进行了一个核酸和抗体的检测，这个是在4月10号又进行了一次，结果是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，随即我们下午就进行了再次深入的流调，4月10号的下午，随即我们又***了一次样，4月11日反馈的结果，依旧是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，随即对她及其家人进行了集中隔离，现在依旧在宾馆进行集中隔离。
韩某是哈尔滨人，年仅22岁，是从美国回来的在纽约大学攻读硕士的留学生，是3月19日从美国抵达哈尔滨的，当晚22时左右，回到家中进行隔离。
韩某回国检测经历
韩某，22岁，是纽约大学攻读硕士的研究生，从美国纽约经过香港，北京中转，3月19日当晚抵达哈尔滨，当晚22点左右，通过通过“手递手”方式转运至家中，并按照当时政策规定，执行了居家隔离观察。居家隔离期间，***取了相应的管控措施，韩某也没有出门。在3月31日进行了核酸检测，核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，4月3日，韩某达到了隔离满14天的要求，再次对其进行了核酸检测，结果为阴性，所以解除了对韩某的居家隔离。
到了4月9日，郭某明发病确诊，哈尔滨通过溯源追踪到郭某明密切接触者曹某，居住在韩某同一个小区，也就是道里区群力富力江湾小区，而且是上下楼的关系，两家分别居住在402和302户型，两人并不认识。
为此哈尔滨疾控中心为了分析清楚原因，在4月10日、11日又对韩某进行两次抗体检测，诊断为***肺炎既往感染者（境外输入）。通过流行病学调查和大数据比对发现曹某与韩某的关联性后，哈尔滨市疾控中心和公安专业技术人员立即对其居家隔离地进行了现场勘察。经查，该单元为一梯一户，整个单元共用一部电梯，存在可能被污染的共用空间；而且上下相邻两层间由于房屋结构等原因，也存在***传播的可能，二人间具备传染的条件。14日，曹某由无症状感染者订正为确诊病例。
为什么没有集中隔离？
韩某回国的时候是在3月19日，当时美国疫情处于刚刚起步的阶段，当时还并不是非常严重，而韩国，欧洲意大利，西班牙，法国，韩国等国家疫情比较严重。根据3月18日各国的疫情数据，美国当时仅仅有6536例确诊。因此，当时美国不算高风险地区也是比较正常的了。
因此，当时哈尔滨的隔离政策是对韩国、日本、意大利、伊朗等疫情严重国家和国内高风险地区入（返）哈人员***取集中隔离14天的措施，而对其他国家和国内中风险地区进入的人员***取居家隔离14天的措施。
而且，哈尔滨市规定在隔离期间，不论是集中隔离、居家隔离，全部都要进行两次核酸检测。因此，可以看出来韩某的居家隔离14天也是符合相关政策规定的。
结论
因此，可以看出来，韩某是美国纽约大学攻读研究生的留学生，回来的时候是3月19日，居家隔离期间，做了两次核酸检测都是阴性，后来到4月份再做两次核酸检测，确定为既往感染者，也就是确诊为境外输入病例。
