旅游城市发展的利弊辩论,旅游城市发展的利弊辩论稿-斯温旅行网

过年是回家好，还是去旅游好？各有什么利弊？
你觉得假期集中旅游有哪些弊病？

过年是回家好，还是去旅游好？各有什么利弊？

过年时回家好，还是旅游好？各有什么利弊？

首先对于这个问题，不同的人有不同的看法和做法，有些不喜欢旅途奔波的人自然是觉得过年回家好，可以和亲人团聚，可以和很久没有见过的同学朋友聚会，在他们看来，回家是他们所期待的，好不容易有个假期，终于可以回家看看，感受家庭的温暖，重温久违的友谊，怎么可以错过着呢好的回家的机会呢？在他们的眼里，回家是自己的念想。但是有的人却不这么想，好不容易有了时间，终于可以摆脱繁忙的工作或者说是学业了，终于可以在这新年之际与游山玩水了，但是就是无法感受家乡的温暖了，但是如果跟上家人，跟家人一起去游玩，带上男女朋友，虽然没有在家里，但是我们一样感受到了不一样的新年，新气象。我们要和家人们一起度过与往年不一样的新年，每个人都有自己的想法，无论是旅游过新年还是回家过新年都有自己的好处。所以大家要有自己打想法，自己决定自己的信念如何度过。

你觉得***期集中旅游有哪些弊病？

***期旅游的弊端：一是交通堵塞，人员拥挤，大部分时间浪费在路上和人员的拥挤方面。二是给旅游地交道和旅游景区服务增加了压力。三是安全隐患增大。建议***期过后抽时间旅游，避开人员集中旅游。

（图片来源网络，侵删）

现如今国家有春节、五一、国庆小长***，这些***期对于所有上班的人来说是一件大好事，平时紧张工作，都盼着有个小长***出去旅游放松一下，而且国家还在这几个小长***更有惠民政策，那就是7座以下客车在高速公路上的通行费全免。那么有这样好的政策，人们都集中旅游是不是就没有弊病呢？我认为***期集中旅游是有很多弊病的。一是交通压力大，不论是哪一个小长***，高速路上的车辆剧增，这些***期高速路经常堵车，赌的时间少则几十分钟，多则几小时甚至更长。二是景区压力山大，小长***期间，各景区人山人海，景区人挤人，去的游客哪有心思看景，只顾看人罢了。三是景区所在地接待能力有限，造成住宿一房难求，一个车位难求的现象。我想这就是***期集中旅游的主要弊端。我还想多说几句的就是，国家规定了在小长***期间高速免费，这就造成了人们不得不在小长***里驾车旅游，因为大家出行的高速公路费都免了，人们没有理由不出去旅游了呀。我建议国家是不是把好事做得更好，既然所有在册7座以下小车每年四个***期可以免费二十天，能不能将这个二十天的免费不固定为这四个节***日，而由车主自由使用这个二十天的高速公路免费政策呢？比如自己选择休年***时也可以使用这个优惠权利呢。这样就能减少高速公路，景区等地方的压力了。

感谢邀请

改革开放，经济搞活，社会稳定，人民群众生活水平和国民素质普遍提高，人们在精神领域也有了更高的追求，民心所向，***引导，社会方方面面创造条件，积极推动，各种健康有益的新风俗，新风尚的兴起，逐渐形成了良好的社会风气。旅游热的适时出现，既反映了老百姓对幸福生活多样化的追求，从一个侧面体现出人民群众对环境保护，环境建设的肯定，同时，对拉动内需搞活经济起到了不可替代的重要作用。这几年，每到法定***日，大批游人纷纷走出家门，涌向各个景点，出游名目繁多：有组团游，出国游，自驾游等；出游人物齐全：老人小孩男人女人全家上阵，抱着猫，拉着狗；出游目的多样：有的去看海，畅游碧水蓝天；有的去登山，登泰山，攀华山，踏遍天下名山。有的去拜佛，烧一炷高香，求一遍前程；有的去探险，战山洪，防蛇虫，体会恐怖感觉。各种游赏，各种历练，或为了畅心顺意；或为了增加阅历；或为了休闲避世；或为了满足口福。总之是旅途上车流滚滚，浩浩荡荡，高速变蜗速；各景点是人山人海，摩肩接踵，游玩变浏览。任何事物都要一分为二，旅游热的兴起，不仅正面效应突出，也带来了许多新问题，特别在目前***疫情仍然存在，国内抗疫转为“外防输入，内防反弹”的状况，国内个别城市出现新增病例居高不降，传染途径变得复杂多变的情况下，即将来临的五·一小长***，为紧张地抗疫工作提出了新课题，此际的旅游热，对抗疫大局而言实在是一场大范围的高风险社会活动，为此我们不能掉以轻心，要明确目前抗疫工作仍然潜在的风险，五·一放***期间，主动避开人员扎堆的出游活动，要谨记生命比春光更灿烂，避开到风险大的地方扎堆，就是胸怀大局，不给国家谈麻烦，也是对自己生命和对家人的健康负责。

关爱自己，关爱他人，关爱社会。