云旅游方式发展中可能面临的问题？
云旅游，其本身并不是新生事物，是互联网加旅游发展背景下的产物。
疫情之下倒逼出来的云旅游，是旅***业在新形式下的主动应对之策。其概念与之前有区别又有联系，区别在于疫情前的云旅游是线上加线下相互融合，即包括旅游企业的信息供给，也包含旅游消费者之间的信息共享，是身体与心灵的共同参与。疫情之下的云旅游难以同线下融合，只是线上的云游，依赖于旅游目的地***和旅游企业的信息供给，是一种隐于心的情感参与。
云旅游面临的问题
一，产品质量不佳。可能会存在用户体验感不好，产品画面粗糙，云旅游产品制作质量不高。
二，个人信息泄漏。线上旅游消费者会在互联网上留下足迹，如果对信息保护不足，会出现个人信息泄漏。
三，监管不足。对于新兴事物，法律会存在监管漏洞。
是什么摧毁了，丽江古城旅游业？
丽江最近两年的旅游热度并没有减少，根据在丽江经营酒店的朋友说，去年人流量还有增加。但是的确也有声音说，丽江的旅游业开始疲软了，很多人把这归咎于过度商业开发。我并不这样认为，中国没有开发的风景区也数不胜数，真正去大自然旅游的也没几个，我个人认为造成丽江旅游疲软这个观点的原因有两个。
一、审美疲劳
丽江的旅游也起码已经火了有十年了，每年旅游的人数也保持在3000万，17年突破到了4000万，18年也是4600万。这样的情况来算，全国起码有1/3的人如果丽江了。再好的地方，去多了也会厌倦。比如我第一次去的时候，什么都觉得新鲜，停留了十几天，第二次去就感觉比较平静了，玩了三四天就回了。
所以，可能在旅游人次上并没有减小，但是在停留时长上，已经出现了减少。特别是丽江周边的地区，也把旅游发展的越来越好，比如大理，所以把有限的节***日时间要评论分配给几个地方。
二、对丽江的期望过高
不论是旅游人次，还是消费收入，丽江每年都增长20%以上，旅游收入更是突破了1000亿。对于丽江这个地方来说，这个收入水平，真的是非常厉害了。多少城市gdp都达不到1000亿这个水平，所以丽江并没有被摧毁。
再说说商业化的问题，我也算是全国都有过一遍的，也去过很多非人工景区。在没有开发的景区，真的没有几个人。人总是这么矛盾，自然的时候，你想要舒适的环境，好吃的美食。但是有这些东西的时候，又会被认为是开发过度。
景区的经营，不仅仅是一个风景，也是一种商业经营行为。只要是商业行为，就是为了让用户更方便。真的只有几间土房子，我估计也没有人愿意去。
我自己在新疆有民宿，也是在条件很艰苦的高原，所以民宿酒店的环境和服务都无法跟其他城市比。这里的风景区几乎都没有开发，来这里的人也是冲着这个自然风光的。但是我也遇到很多客人，抱怨装修不够高档，房间没有空调，旁边没有美食街，吃不到东西。当真正这一切都满足的时候，大家就会抱怨过度商业化了。
我见过旅游旺的景区，都是商业化开发做的非常好的。大多数人去看风景过后，剩下的就是吃喝玩乐了。
总结，从数据上来看，丽江并没有被摧毁，并且游客还有增无减。
天天吃山珍海味，忽然有一天到山里，走得一累又饿，吃了一碗红薯稀饭。你一定会津津乐道，念念不忘。景好，也不能***。更何况里也混入一两“老鼠屎”，让人倒味口，让人不需服，让人心愤愤不平。你风景再好，谁爱去谁去，反正他再也不去。不仅他不去，他还不让他的家人、朋友、亲戚去。不仅这样，他还把他的这次之行之遭遇，分享给他的朋友圈，他的粉丝，和他粉丝的粉丝的粉丝……@头条号 @一线调查记者 @国家地理中文网 @揭阳空港消防 @人民日报海外网 @新华社 @中国国家旅游杂志 @赣州趣旅游 @乡村忆往事 @江西赣州文旅
看不出丽江的旅游业怎么毁了。
事实上，丽江是一座鲜明的旅游城市，整座城市的支柱产业就是旅游业。得天独厚的旅游***，古城、草甸、高原、雪山、湖泊等等多元化的旅游要素，使得丽江这座小城驰名中外。
丽江以旅游业，支撑起一年700多万的机场吞吐量，支撑起两万一平方米的房价，支撑起全市数千家的酒店宾馆民宿客栈。
看不出丽江的旅游业怎么毁了？
相反，丽江的旅游业也在转型升级。更先进的旅游休闲度假方式、旅游地产、国际连锁酒店等等都在丽江蓬勃兴起。
很多人说，丽江太商业化了！
我说这不是笑话吗？一年上千万游客到丽江这座只有一百万人口的小城，不靠商业化，不靠现代服务业，怎么能够为旅游业、为游客提供安全有序的保障？
