全马与半马在各个城市举办的意义是什么？
一般举办全马比赛的，基本要举办半马的。只举行半马的，基本就是小城市，没有很大的规模，吸引不到很多人，就只能举行半马了。
说举行马拉松是为了提高市民的健身热情，我认为不是主要目的，多吸引几个市民加入跑步的队伍，还不如对全市交通造成的不便更大。
那为什么都争着半马拉松，全程封路，交警公安齐上阵呢。
主要目的就是为了宣传城市。
马拉松一般选择的路线都是风景最优美，历史古迹最丰盛，反正就是能够代表这个城市的标志性景点。花钱请电视台一转播，全国很多观众能够看到，为本市做一个好的形象宣传。
全马与半马在各个城市举办，意义是多方面的，但可以肯定的是，这是一件大好事！
先说个事儿。
继2017年西安、成都、长春等城市相继开办首届全程马拉松赛事之后，济南也将在今年9月（预计23日）举办首届全程马拉松。
尽管它和天津一样诚意不足——将比赛流放在距离市中心20多公里外的长清区，但无论如何，至此除呼和浩特、乌鲁木齐、拉萨、西宁这几个西部少数民族自治区首府之外，其余各省的省会城市都有自己的全程马拉松比赛。
中国允许带马出门吗？
能不能骑马或者牵着马出门也得看地区。在广袤的农村地区，骑马是不受限制的。如果是在大城市，核心城区是不允许牲畜进入的。在三四线城市，一般是没有限制的，如果有，交通指示牌上会注明。现在是工业化社会，大部分都不会骑马，如果你骑一辆高头大马在市区穿行，回头率会很高。
可以骑马上公路吗？为什么？
《道路交通安全法》及其实施条例只有对驾驶畜力车的额规定，并未明确禁止骑马上路。黑龙江、浙江、江西、青海等部分省份地方性法规有牵、赶、骑牲畜的相关规定。但考虑到城市道路车多、人多、噪声大、路况复杂，马匹极易受惊，冲撞行人及车辆，容易造成交通事故，侵害公民人身和财产权益，安全隐患较大。
根据我国《民法通则》第127条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任”，《侵权责任法》第79条规定，“违反管理规定，未对动物***取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”
可见骑马或者携带动物通行发生交通事故的，当事人应当承担民事赔偿责任。因此不建议骑马上路。
马可以上路，是乡间田野之路，马帮人干活必须上路，过去的时代马是人得力干活助手，很多重体力活，人体力难及，而马完全可以胜任。就是现代化社会很多农村也离不了，骡子，马，驴，估计100年以内，人利用马给人干活的这种规律不会改变，陡峭的山路机械化不能够胜任，全靠马去驮，否则人就对马失去养的意义。但据我所想，高速公路正规国道，城市市区，如果马要去上这个路，首先马的安全就很难保证，对其他汽车等交通工具也有影响，所以我建议这些道路还是让马少去或不要去。因为马并不懂交通规则，也很难识别道路上的潜在危险性，对于行人和其他车辆也是存在一定的危险影响因素。
我都奇了怪了，有一天有人问我，我能骑狗上公路吗？我回答他说，你猜，今天有人问我马能上公路吗？我只能回答你，可以吧。只要不上高速，不上市区，县区，一般都不会管你。养马的一般都在乡下，你干嘛要非得让马上公路啊。呵呵，服了你了。佩服。
城市里可以养马吗?如不可以是违反了哪条规定？
应该是不可以的。马肯定算是家畜了。
详见下面的条例。
城市市容和环境卫生管理条例（1992年中华人民共和国***院令第101号 6月28日）
第三章 城市环境卫生管理第三十三条
按国家行政建制设立的市的市区内，禁止饲养鸡、鸭、鹅、兔、羊、猪等家畜家禽；因教学、科研以及其他特殊需要饲养的，须经其所在地城市人民***市容环境卫生行政主管部门批准。
第四章 罚 则第三十五条
未经批准擅自饲养家畜家禽影响市容和环境卫生的，由城市人民***市容环境卫生行政主管部门或者其委托的单位，责令其限期处理或者予以没收，并可处以罚款。
城市里可以养马吗?如不可以是违反了哪条规定？
应该是不可以的。马肯定算是家畜了。
详见下面的条例。
城市市容和环境卫生管理条例（1992年中华人民共和国***院令第101号 6月28日）
第三章 城市环境卫生管理第三十三条
按国家行政建制设立的市的市区内，禁止饲养鸡、鸭、鹅、兔、羊、猪等家畜家禽；因教学、科研以及其他特殊需要饲养的，须经其所在地城市人民***市容环境卫生行政主管部门批准。
第四章 罚 则第三十五条
未经批准擅自饲养家畜家禽影响市容和环境卫生的，由城市人民***市容环境卫生行政主管部门或者其委托的单位，责令其限期处理或者予以没收，并可处以罚款。
