怎样解决手术时发生纱布遗留体内的问题？
这个问题，比那些动不动就喊打喊杀的好多了
类似情况，再打再杀，又于事何解？
也有些是，“这事多了去”，“太黑了”，“该杀”，就如“没有往死里整你”、“没钱死活不管”，现实是，多少突发***，没有家属没有旁人，120不管吗？120送到医院，又丢出大门吗？还是谁在交钱了？网上也有很多说我就没送红包的不也好好的，都是因为“那是你***”？
又如“小感冒都要住院”，“感冒也给搞死了”，多少个小感冒去了医院，又有多少个是住院的？
纵观每天每个医院的看病、手术人数，发生的这些意外、差错，绝对是少数！
谢谢：
1.只要病人死亡，只要医方有过错且该过错和死亡原因有因果关系，就是一级医疗事故。
2.这次引起普遍关注的纱布恶***件，鉴定结果已经出来，而且初步处理已经公布，值得全体医务人员高度重视。人命大于天!
3.真的只是医务人员高度重视引以为戒吗？作为群众，难道没有需要反思的吗？据说该患者跨越几家***正规医院就诊于该私营医院，想一想：某某系医院、权健们、曾经的悟本堂、胡万林们、以及每天广告狂轰乱炸的那些医院为什么能滋润的活着!
4.对于医生护士的处理严格按医疗事故处理办法处理，绝不姑息!
‘’攀枝花宏实医院在这起医疗事故中暴露出的问题，其实并不复杂。调查结果证实，医院存在手术室能力建设不足、管理不到位、缺乏对制度落实的监督纠错机制等问题。并且在此次手术更换手术包过程中，医护人员没有严格执行手术室管理相关制度，由此导致悲剧的发生。” 这是通报的调查情况。
忍不住要问：
一个或那么多管理混乱能力不足的医院是怎么通过初次审批的？
原来的红十字会医院是怎么就成为私营的呢？
医院的法人是这次事故的最大罪人吗？怎么处理？
1928年天津沈家台在哪？
沈家台：位于李地大街与新开路交会处以北，沈庄子街道办事处北部一带。清道光一年（1821年）前后，沈姓来此择高台定居，始称沈家台。后张、刘、魏三姓相继迁入，1900年向高台四周发展，逐渐形成居民区，以沈氏大户得今名。1905年前后曾建有悟本堂、清续堂公所及群众防火组织公议堂。现里巷密集交错，多砖木结构起脊平房。1983年改建联吉里五至六层居民住宅楼。
普通人可以质疑权威的科学家吗？
这个问题看起来没有什么，″质疑"本来就是发现了一点点小疑问而问的，没什么不对之处，普通人也有学习提升的权利吧，总认为应该可质疑没代么毛病。作为权威科学家来说，有胸怀的人是不会去计较吧。再说作为一个人或者(权威)人都没有十全十美，没有真正完美的，总有百分之一之缺，没有真正的纯金，总有不到之处。世间科学往往从矛盾中产生进入探讨得到结果，得到真理。如果没有了矛，哪来的盾？任何科学都在矛盾中前进，当前进中又会产生另类矛盾，又逐使前进，达到更高的层次的科学，甚至顶级科学。而质疑就可以起到助推作用，发展作用。我想权威科学家会考虑这一点，对他们的探讨是有利而无弊的，使其更加完美与完善。你们说说，是不是这个理？
