2019中国最宜居城市，烟台位居榜首！威海第四。你怎么看？
这是开玩笑吧？走高速从青岛到烟台再到威海，只要开到坑坑洼洼颠的难受的路，就是烟台路段。青岛和威海的路段没有一点颠簸，全是好路。烟台的市区连个像样的商业街都拿不出来，大商场只有本地的老掉牙的振华，高铁也是这两年才有，以前从济南到烟台要坐一宿的绿皮车，那时候已经到处是动车高铁了，感觉烟台被遗忘了。
这个排位非常正确到位！有山有水则颐养天年。便何况还有大海！一一烟台天气非常的好！阳光明媚一一让700多万烟台人享受着阳光带给他们的温暖。这里气候较干燥不潮湿很少有阴雨绵绵的时候。所以，选择烟台为中国最宜居城市当之无愧。至于威海，这个城市太小人口区区200多万。没什么像样产业，除了城市比较干净，没什么大的特色。外来人口太少，仅相当于一座四线小城市。
烟台，第一的话，那真是扯蛋，除非这个是山东烟台人评的。烟台威海在北青岛日照在南，烟威冬冷（是特冷，当地话是大雪窝子）夏热是气候特点，就凭这点就无法与青岛日照比。论城市建设规划也远不及青岛。所以，作为山东人，觉得真很扯淡。
中国有34个省级行政区，不比经济只看旅游，你认为谁能排名第一？
这是很难评估的，中国地大物博，每个省份或多或少的都有风景名胜，哪个地区的风景更好，也因人而异，怎么能够对旅游进行排名呢？如果简单的以旅游收入来衡量的话，那么中国旅游收入最高的三个省份分别是广东、江苏和山东，与GDP的排名情况一致。
旅游收入不只是受风景名胜环境情况如何一个因素的影响，经济发展水平、人口、人均收入、地域距离等都是重要的影响因素。
像广东、江苏、山东这样的省份，它们都是我国的经济和人口大省，人均收入高，旅游人数多，这其中大部分人会选择就近出行，出省旅游或者出国游人数所占比例是比较少的，毕竟大部分人需要工作，***期时间有限。就拿广东来说，或许它的风景名胜不如江苏、山东，国家5A景区比一些中西部省份少，但广东经济发达，带动了旅游业的发展，其大大小小的旅游景区数量未必就比其它省份少，而且凭借中国第一经济和人口大省的地位，就能够使广东的旅游收入远远高于中西部省份。
总之，中国各省级行政区旅游排名，是很难评估的，要看以什么来作为衡量标准。
即使不比经济，几大旅游强省也还是那几个经济强省。或者说经济强省的旅游业也都很强，也可以理解为旅游业给这些地区的经济贡献很大。
这是游客接待量，山东、江苏、贵州属于第一梯队，全年都超过7亿人次。6亿人次以上的有四川、湖南、河南、浙江、湖北、安徽。
不过接待量大并不代表旅游业收入高。比如贵州很多自然景观景点都是低价和免票的，住宿和消费普遍也比较低，所以即使接待人数很庞大，但是旅游收入并不算高。而广东浙江众所周知是高消费区域，尤其高端游乐场和人工景区门票是比较贵的，由于房价比较高，所以住宿成本昂贵，广深杭这类城市在旅游旺季随便一个好点的三星级酒店都得上千，五星普遍都要2000开外，而且还订不到房。
从旅游收入来看，前四名依然是GDP四强广东、江苏、浙江、山东。其中山东作为游客接待量冠军，旅游收入只能屈居第四，旅游收入高居榜首的是游客数量仅排名第18位的广东。从数据换来看，广东游客人均消费成本几乎是山东游客的三倍。堪称旅游业第一强省。
但如果说旅游景点和口碑，我认为前三应该分别是江苏、山东、浙江。
我国34个省市自治区旅游收入排名分别是：广东、江苏、浙江、山东、四川、河南。而GDP排名分别是广东、江苏、山东、浙江、河南、四川。看来还是人多势众，再加上有钱好办事。
经济总量排在前六的省份也是旅游收入排在前六的省份，只不过是次序发生了变化。
经济总量前二位的广东和江苏，同样也是排在前二位。但后面的四位排序被人均收入高的浙江赶了前面，以及河南被风景更好的四川超过。
2017年，广东和江苏双双被旅游收入破亿。广东全年接待国内外旅游人次约4.45亿，实现旅游总收入1.2万亿元；江苏全年实现旅游总收入约1.16亿元，接待国内外旅客约7.47亿人次；浙江全年实现旅游总收入9300多万元，境内外旅游人次约6.4亿；山东全年接待国内外旅游人次7.8亿，旅游总收入约9200万元；四川全年共接待国内外6.7亿旅游人次，实现旅游收入8900多万元；河南全年共接待国内外6亿旅游人次，实现旅游收入约6500万元。
从旅游人次来看，应该是山东第一，江苏第二，后面是四川、浙江、河南和广东。因此，从旅游收入看，广东第一；从旅游人次看是山东第一。
未来的经济不论是经济高速发展，又或者是经济出现萧条，可旅游人次还会继续较快速度增长。当经济高速增长，科技进步代替了不少人的工作，人民有着更多的时间去享受大自然的美好风光；而当经济出现不景气时，由于企业面临倒闭，失业人群也会不断增加，那么同样停下手中工作去旅游消遣，只不过穷游的多起来吧。未来最看好的行业就是旅游产业！
