2020年美国大选到底有没有舞弊行为？为什么？
什么叫舞弊行为呢？帮老人填选票，邮递不存在的人员选票叫舞弊，那么红脖子守在投票站门口强行“帮忙”又算不算舞弊呢？所以说民主党不干净，共和党自身也不干净，五十步笑百步而已。
如果将范围扩大，绝大部分的民主制国家投票都存在舞弊行为（不敢说百分百，毕竟要是三五个人自行成立的所谓小国，舞弊的可能性很小）。而之所以如果在美国被闹得如此不可开交，主要有以下几点因素导致：
一、双方都输不起。
特朗普如果输掉本次大选，不仅其自身和家族面临巨大风险，共和党也很可能在未来一蹶不振；反观民主党和共和党建制派这边，如果拜登输掉大选，不仅美国建制派大概率彻底退出美国历史，而且也极大的威胁到自身利益。所以双方都同样面临不能输，也输不起的尴尬境地。
共和党“教父”
二、民意对立很难调和。
现如今美国国内民意对立十分严重，本次大选将决定着美国未来的走向，一方要求开放公平，另一方要求自我保护，除非出现改革派进行“手术”，否则难以消弭矛盾，只可惜改革派的桑德斯被民主党内部挤掉了，也就注定本次大选结果将会难产。
美国大选结果分布
三、共和党及其支持者较民主党要更为极端。
2000年小布什和戈尔竞选，在最终佛罗里达州选票差距仅为2000票，却被***判决继续计票。反观如今，宾夕法尼亚州已经不再计算部分选票。此外，16年大选希拉里落败、美国国内多次种族***等无疾而终的情况都表明共和党及其支持者更为极端。
共和党狂热支持者
说白了，一个骗子和一个痞子竞选，你问到底有没有舞弊，当真意义不大，倒不如问谁当选能改变美国处境吗？骗子饮鸩止渴，痞子破罐子破摔，结果都是一样的，可笑的民主制。
美国参议院司法委员会***林赛.格雷厄姆证实，在密歇根州有2万名120岁的老人集体投票给了拜登；有6000张投给特朗普的票被计算到了拜登头上。另外，在宾夕法尼亚州，邮寄选票存在舞弊行为。根据美国的选举规则，投票截止日期为11月3日，但有些邮寄选票在邮戳日期上存在***行为。他们要邮局将3日以后的邮寄选票的邮戳通通都调到3日或3日以前。而且这一过程还被录了音。所以特朗普团队认为，这些邮寄选票应该被视为无效选票。要知道，在拜登选票落后的几个州，拜登就是靠邮寄选票翻盘的。如果邮寄选票被视为无效，他将有可能会败给特朗普。而常识也告诉我们，120岁的老人凤毛麟角，一个州不可能有2万多名，更不可能存在他们集体投票给拜登的事。
以上这几件就是目前已经被证实的选举舞弊行为。
美国每一届大选都会存在一定程度的舞弊行为，但是这些选举舞弊都是个人***。比如本次大选特朗普和拜登的支持者都投了所谓的“死人票”，即以过世的人的名义投票。
不过这些事情并不会大量的发生，只是在某些地区出现零星的个案。无论是拜登的支持者还是特朗普的支持者都会做这样的事情。这些个别案例只要去修正就可以了，不算是大规模的集体***。
还有一种情况就是计算失误。由于今年是美国历史上投票率最高的一年，有7,500万人投票给拜登，7,100万人投票给特朗普，所以在计算票数上肯定会出错。这个几率还是有的，但只是在个别地区发生，并不能说是集体舞弊。
最近，美国总统特朗普在出席新型冠状***疫情相关活动的时候表示，他这一届***不会封锁经济，但是下一届就说不定了。由此可见，美国总统特朗普现在已经默认败选了。据初步估计，美国前副总统拜登已经获得了300张以上的选举人票，这样特朗普翻盘是没有希望的，不过他似乎还在垂死挣扎。
现在美国联邦选举委员会已经明确表示，没有发现集体舞弊的现象。而且美国45个州也正式声明，没有出现集体选举***的情况。也就是说，拜登和特朗普相差400万张票，即使出现零星的计票失误和个人******，也不影响整个选举结果，只要把所有的票数计算清楚就可以了。
按照美国的选举法来说，大規模的由一党操控的大規模舞弊行为，在2020年的这次总统大选中是没有的。
但从实质上看，美国的总统大选就是一个“各种舞弊行为的大杂烩、大集中、大表演。”。两党的候选人和各自的竞选团队相互攻击，揭短，竭力挖对方的墙角。竭力宣扬自己的主张，贬低对方，拉拢选民。
而且美国的总统候选人是有财产限制的，没有一定的个人财产是当不了候选人的。没钱人是没有被选举的权力的。
美国的总统大选是个烧钱的机器，没有大把大把的金钱是连圈都不可能进去。不是大资本家，也得是大资本家集团的代言人，才有资格当上总统候选人。看清楚，中下层没钱的人，只能选而不能被选。
特朗普败选之后不认输，搞什么“法律组合拳”，挑起“法律诉讼战”，是想拖延交权的时间，把水搅混，争取一线翻盘的机会。同时也为自己下台后多捞点儿砝码。但特朗普的这种作法，很可能是“搬起石头砸了自己的脚。”。
美国总统大选的闹剧还在继续，而美国的***疫情却是如此的泛滥，每日新增确诊病例十几万，累计确诊病例已达1100万……。这是美国统治阶层对美国人民和世界人民犯下的又一桩大罪。
如果没有舞弊，特朗普白闹，如果有舞弊，特朗普胜，有人还因此坐牢。
我觉得不可思议地事特朗普后期一张选举人的票214张，就没涨过，后期拜登票数摇摇领先290票，就是太***了。
这作***水平太***了，死人票，没有选举权的票，这都是小数目，如果软件把投给特朗普的票给拜登，软件可以改变数据，这最为关键，目前说是查到软件故障。
特朗普不是按照套路出牌的人，民主党以为票数多就胜选，这回倒好，舞弊事是丢脸的行为，谁能承认，谁敢承认！
尼加拉瓜夜生活丰富吗？
夜生活非常丰富。
在尼加拉瓜的奇南德加，你可以参观到美丽的海滩、火山和展示尼加拉瓜丰富的殖民历史的建筑。年轻人喜欢这里的海滩派对、迪斯科舞厅和夜总会。在俱乐部度过了一个激动人心的夜晚之后，很容易找到回酒店的交通工具。出租车的价格是30美分，可以带你到城市的任何地方，包括最受欢迎的奇南台加冲浪胜地。
你为了考***美院有多努力？
嗯，我很努力，考前的画的还挺好的，那也很多年前了，不过那时候素描水平真的足够高。
谈努力，那会儿在北京，大概一周能抽两条大前门，整夜不休，我们可以谈丢勒，谈卡拉瓦乔，谈鲁本斯，谈德加，至于这些，现在你在那个画室谈起来都是傻哔吧。
考前是门艺术，那个年代算是，大家凑钱请***，画人体，练习油画。遗憾的是那时候画室经历了一次搬家，没什么留存了。
带教老师都是央美的教授，至于具体就匿了吧。
努力是肯定会有的，每个人都憧憬那个学府，从来没人想过自己能不能就业什么的，那是酒精和理想，要是说的直白一点还有欢爱和放纵，不爱画画的人是很难坚持的。
现在的画室巴不得装修的像酒店，我也做画室，没办法，大势所趋吧。
嗯，所幸那年我没上央美，跟家里人出国了，保持了一颗赤诚之心，对这个学府一直心存敬畏。
绘画界都有哪些名人？
達芬奇，米開朗基羅，拉菲兒，安格爾，倫勃朗，柯羅，雷諾阿，米勒，德加，塞尚，凡高，馬蒂斯，畢加索，達利，李成，范寬，巨然，董源，倪瓚，董其昌，弘仁，八大，吳昌碩，齊白石，黃賓虹，潘天壽，李可染，汪家芳
近现代国画家排名: 徐悲鸿、 王雪涛 、林散之、 王震、 何香凝、 黄宾虹 、刘海粟 、 傅抱石 、黄胄、 何海霞 、 李苦禅 、吴湖帆 、张大千、 唐云、 李可染、 惠均、 宋文治 、 陶冷月、 钱松岩、
文艺复兴时期：达芬奇《蒙娜丽莎》，安东尼·凡·代克《阿尔诺芬尼的婚礼》，伦勃朗《夜巡》，勒南兄弟《农民的晚餐》
18世纪：夏尔丹《餐前祈祷》，威廉·荷加斯《卖虾女》
19世纪：马奈《草地上的午餐》，莫奈《印象·日出》，塞尚《玩***的男人们》，雷阿诺《少女肖像》，梵高《向日葵》，列宾《伏尔加河上的纤夫》，列维坦《深渊》
20世纪：马蒂斯《舞蹈》，毕加索《亚维农少女》，波丘尼《城市的崛起》，蒙克《呼号》，杜尚《下楼梯的女***》
绘画界都有哪些名人？
文艺复兴时期：达芬奇《蒙娜丽莎》，安东尼·凡·代克《阿尔诺芬尼的婚礼》，伦勃朗《夜巡》，勒南兄弟《农民的晚餐》
18世纪：夏尔丹《餐前祈祷》，威廉·荷加斯《卖虾女》
19世纪：马奈《草地上的午餐》，莫奈《印象·日出》，塞尚《玩***的男人们》，雷阿诺《少女肖像》，梵高《向日葵》，列宾《伏尔加河上的纤夫》，列维坦《深渊》
20世纪：马蒂斯《舞蹈》，毕加索《亚维农少女》，波丘尼《城市的崛起》，蒙克《呼号》，杜尚《下楼梯的女***》
近现代国画家排名: 徐悲鸿、 王雪涛 、林散之、 王震、 何香凝、 黄宾虹 、刘海粟 、 傅抱石 、黄胄、 何海霞 、 李苦禅 、吴湖帆 、张大千、 唐云、 李可染、 惠均、 宋文治 、 陶冷月、 钱松岩、
達芬奇，米開朗基羅，拉菲兒，安格爾，倫勃朗，柯羅，雷諾阿，米勒，德加，塞尚，凡高，馬蒂斯，畢加索，達利，李成，范寬，巨然，董源，倪瓚，董其昌，弘仁，八大，吳昌碩，齊白石，黃賓虹，潘天壽，李可染，汪家芳
